Hoe om gaan met dreigberichten en online haat?

Dreigtweets en haatberichten zijn berichten op sociale media waarin iemand bedreigingen uit of andere negatieve taal gebruikt. Maar wat doe je als online gedrag uit de hand loopt? En wat kun je zelf doen om het te voorkomen?

Waarom sturen mensen haatberichten?

Mensen sturen haatberichten om verschillende redenen: om anderen te kwetsen, hun eigen mening op te dringen, onrust te zaaien, of hun boosheid over een onderwerp te uiten. Deze berichten kunnen gericht zijn aan individuen, groepen, instellingen, scholen of evenementen.

Sommigen realiseren zich niet dat hun berichten door anderen kunnen worden gelezen en voelen zich ‘veilig’ en onzichtbaar online. Vaak zijn dergelijke berichten bedoeld als een grap, maar komen ze anders over. Online discussies, vooral over gevoelige onderwerpen zoals migratie, de klimaatcrisis of MeToo, kunnen snel escaleren tot haatberichten.

De impact van haatberichten

De gevolgen van haatberichten kunnen groot zijn. Sinds 2021 zet Netwerk Mediawijsheid zich met het programma Samen Sociaal Online in om dit probleem aan te pakken.

Hoe kun je haat en complottheorieën online herkennen en wat is de impact?

Haat en complottheorieën verspreiden zich online via diverse strategieën en technieken. Dit heeft invloed op zowel online als offline debatten. De aflevering ‘Handboek voor haatzaaiers’ van Medialogica (HUMAN) biedt inzicht in deze processen.

Dreigberichten worden door de politie serieus genomen, maar online beledigingen, haatposts en trollen worden vaak minder strikt aangepakt. Dit is juridisch complex en veel websites verdienen geld aan dergelijke berichten door meer bezoekers en advertentie-inkomsten.

Hoewel jouw rol klein lijkt, kun je toch invloed uitoefenen door in actie te komen. Door op te staan tegen ongepast gedrag, maak je duidelijk dat dit niet normaal is. Je kunt direct en publiekelijk reageren, of indirect en anoniem actie ondernemen.

Veel nare berichten die je online tegenkomt, kun je rapporteren. Als je een negatieve post ziet, vraag jezelf dan af of de inhoud waar is en waarom iemand dit zou posten.

Als je een blog, YouTube-kanaal of sociale media-account beheert, ben je verantwoordelijk voor de berichten die je ontvangt. Toch kun je niet zomaar elke negatieve reactie verwijderen, omdat ook ‘haters’ rechten hebben en hun mening mogen uiten. Jurist Charlotte Meindersma biedt op haar website tips over hoe je hiermee om kunt gaan.

Richtlijnen en initiatieven van sociale mediaplatforms

Sociale mediaplatforms zoals Facebook, Instagram (Meta), X, en TikTok hebben hun eigen richtlijnen en nemen soms extra maatregelen tegen hate speech. Zo legt TikTok regelmatig uit welke nieuwe (technische) maatregelen ze nemen om hate speech te bestrijden.

Aan de slag met netiquette!

Sociale media zijn leuk, maar hoe ga je online met elkaar om? Online omgangsvormen, oftewel netiquette, zijn ongeschreven regels voor gedrag op internet. Waar liggen de grenzen van online gedrag? Wat deel je wel, wat niet, en waarom? Welke verantwoordelijkheid heb je zelf? Werk aan positieve online omgangsvormen door tips en gesprekstips te gebruiken om online (pro)sociaal gedrag te bevorderen.

Online pesten en netiquette

Dreigtweets en haatberichten kunnen ook een vorm van cyberpesten zijn. Anonimiteit zorgt ervoor dat cyberpesten vaak verder gaat dan andere vormen van pesten. Wat kun je doen om online pesten te voorkomen, en hoe pak je het aan als jij of iemand in je omgeving wordt gepest? Bekijk het dossier Online pesten voor meer informatie.

Een kind begeleiden doe je niet alleen door te wijzen op regels of gevaren. Het gaat ook om het stimuleren van positief gedrag en het benadrukken van kansen en mogelijkheden. Er is bijvoorbeeld lesmateriaal beschikbaar over omgangsvormen op internet.

Social commerce, contentstrategie in een strategisch, online marketing boek: Handboek Online Marketing 8 – 2023-2024 editie #beste #boek

 

Het Handboek Online Marketing 8 vertelt over social media marketing en meer. Deze prijswinnende ‘marketingbijbel’ is reeds jaren standaardwerk in het hoger onderwijs. Per juni 2022 een ultieme, nieuwe bijzondere versie van het boek. Bestel nu!

 

 

 

1 Een letterlijk herschreven en uitgebreide versie (rond de 500 pagina’s) met aangepaste structuur en verdieping. Er is veel aandacht voor de veranderingen die de corona-periode heeft veroorzaakt.

2 Op basis van de feedback van het onderwijspanel, een aangepaste volgorde van transitie traditioneel naar online, brede analysefase met een diversiteit aan (moderne) en herkenbare marketingmodellen.

 

 

Verder

Hoofdstuk 3 en 4: ‘Dit (online) journalistiek werk scoort goed bij #VOJNAwards’

curkotywyaakjp9

Op 13 oktober 2016 zijn de VOJN Awards uitgereikt voor het betere online journalistieke werk.

Is de journalistiek dood? Welnee, het vak is springlevend! Natuurlijk, mediabedrijven waren wel eens winstgevender, om nog maar te zwijgen over de vele ontslagen en scharrelende freelancers. Maar er wordt wél nog steeds prachtig werk gemaakt! Bovendien wordt er volop geïnnoveerd. Dat verdient waardering en die is er, in de vorm van de VOJN Awards, voor innovatieve producties op het web. Vandaag worden ze weer uitgereikt. Wie er winnen, kan ik je vannacht vertellen. Zo lang hoef je trouwens niet te wachten, want de genomineerde producties zijn in feite allemaal pareltjes. De Volkskrant is dit jaar hofleverancier met vijf nominaties, gevolgd door Vrij Nederland, de NOS maar ook de nodige relatief onbekende makers. Ik heb alle nominaties op een rij gezet, met linkjes naar alle producties in kwestie. Want da’s het mooie van internetjournalistiek: je kunt er (bijna) altijd in één klik bij. Geniet van al dit journalistieke vakwerk!

UPDATE (22:10): Nu aangevuld met alle winnaars!

 

Alle nominaties VOJN Awards 2016

Beste Online Storytelling

Beste Onderzoeksjournalistiek

Beste Datajournalistiek

Beste Interview

Beste Opinie­bijdrage

Beste Podcast

Alle winnaars én genomineerden van harte gefeliciteerd met deze terechte waardering voor jullie werk. Lees meer over de VOJN Awards en de genomineerden op VOJN.nl.

 

Via: Jeroen Mirck, origineel artikel.