Mediamerken stijgen het meest op LinkedIn. Zo blijkt uit onderzoek. De meest voor de hand liggende verklaring voor deze groei is dat de merken simpelweg vaker zijn gaan publiceren. Wat daarbij opvalt, is dat alle genoemde merken inmiddels zeer actief inzetten op LinkedIn en meerdere keren per week redactionele content delen met hun doelgroep.
Het medialandschap verandert op tempo en volgens het Commisariaat voor de Media niet zonder risico’s. In het jaarverslag schetst de toezichthouder een wereld waarin digitalisering, de groeiende macht van grote techplatforms en de opkomst van AI de toon zetten. Traditionele media staan onder druk, terwijl online platforms steeds meer invloed krijgen op wat mensen zien en geloven.
Die ontwikkeling raakt direct aan de democratie. Nieuwsgebruik daalt, terwijl algoritmes en commerciële belangen bepalen wat zichtbaar is. Het CvdM benadrukt dat onafhankelijke journalistiek daardoor kwetsbaarder wordt en dat toezicht urgenter is dan ooit.
Google voert de druk op in de strijd om de beste social AI-codeerassistent en heeft daarvoor een speciaal eliteteam samengesteld binnen DeepMind. Het doel is duidelijk: de kloof dichten met concurrenten die momenteel beter presteren op het gebied van AI-gestuurd programmeren. De focus ligt op het verbeteren van de eigen modellen, zodat ze complexere programmeertaken aankunnen. Denk aan systemen die niet alleen losse stukjes code genereren, maar volledige projecten kunnen opzetten, analyseren en optimaliseren. Daarmee verschuift de rol van AI van hulpmiddel naar actieve softwareontwikkelaar:
China heeft de social app Bitchat van Jack Dorsey laten verwijderen uit de App Store. Het besluit kwam van de Chinese internettoezichthouder, die stelt dat de app regels over online communicatie en publieke invloed overtreedt.
Volgens de autoriteiten moeten dit soort diensten eerst een veiligheidscontrole ondergaan voordat ze beschikbaar mogen zijn.
Bitchat werkt anders dan traditionele chatapps. In plaats van internet gebruikt de app Bluetooth en mesh-netwerken, waardoor gebruikers berichten kunnen sturen zonder centrale servers. Dat maakt de app moeilijker te controleren. Zoals in het artikel wordt uitgelegd:
The app uses Bluetooth mesh networking to send messages without internet access. (bron: Decrypt)
Juist dat decentrale karakter zorgt voor zorgen bij de Chinese overheid. Apps die communicatie buiten toezicht mogelijk maken, worden gezien als een risico voor controle over informatie en publieke opinie. China heeft al langer strikte regels voor digitale platforms en verwijdert vaker apps die niet binnen het toezichtskader passen. Zoals het artikel aangeeft:
China requires apps that can influence public opinion to undergo security assessments. (bron: Decrypt)
Ondanks de blokkade groeit de populariteit van Bitchat internationaal. Dat laat zien dat er steeds meer vraag is naar communicatievormen die onafhankelijk zijn van traditionele netwerken en centrale controle.
Europese financiers bereiden zich voor op de lancering van een nieuw socialmediaplatform genaamd W, terwijl aanhoudende discussies over technologieregulering, politieke invloed en digitale soevereiniteit de relaties tussen Europa en de Verenigde Staten blijven onder druk zetten. Het platform zal naar verwachting eind januari 2026 publiekelijk worden gepresenteerd tijdens het Wereld Economisch Forum in Davos.
Volgens de Deense nieuwssite Politiken.dk zullen gebruikers van W, in tegenstelling tot die van X, verplicht zijn hun identiteit te verifiëren.
Gebruikers zullen worden gevraagd een foto in te dienen om te bevestigen dat zij echte personen zijn. Volgens de makers van het platform is deze maatregel bedoeld om nepaccounts, bots en imitatie tegen te gaan.
W zal worden geleid door Anna Zeiter, een Zwitserse expert op het gebied van privacy en gegevensbescherming. Zij werkte eerder meer dan tien jaar bij het Amerikaanse e-commercebedrijf eBay, waar zij verantwoordelijk was voor beleid rond databescherming en kunstmatige intelligentie.
In een LinkedIn-bericht dat maandag werd gedeeld, stelde Zeiter dat systemische desinformatie het publieke vertrouwen ondermijnt. Zij pleitte voor de noodzaak van een socialmediaplatform dat “in Europa is gebouwd, bestuurd en gehost”, met vrije meningsuiting en databescherming als kernprincipes.
Juridisch zal het platform opereren als een dochteronderneming van We Don’t Have Time, een mediabedrijf dat zich richt op klimaatthema’s. Ontwikkelteams zullen verspreid zijn over Europa, met geplande kantoren in Berlijn en Parijs.
De lancering van W komt op een moment van groeiende kritiek op X in Europa. Onlangs riepen 54 leden van het Europees Parlement op tot de ontwikkeling van Europese alternatieven voor grote in de VS gevestigde socialmediaplatforms.
Zij uitten zorgen over wat zij omschreven als een toename van beeldgerelateerd seksueel geweld en materiaal met betrekking tot kindermisbruik op X, na beleidswijzigingen onder het eigenaarschap van Elon Musk.
X kreeg ook kritiek nadat zijn chatbot, Grok, afbeeldingen had gegenereerd waarop vrouwen digitaal werden ontkleed. Musk heeft de kritiek van Europese wetgevers en toezichthouders van de hand gewezen en beschuldigde de Europese Unie van censuur nadat X een boete kreeg opgelegd onder de Digital Services Act van de EU.
Andere alternatieven voor X bestaan al, waaronder Truth Social van de Amerikaanse president Donald Trump, het gedecentraliseerde platform Mastodon en de Amerikaanse dienst Bluesky. Ondanks de aanvankelijke belangstelling hebben geen van deze platforms tot nu toe het wereldwijde bereik of de invloed van X op het politieke debat en het nieuws weten te evenaren.
–
European backers are preparing to launch a new social media platform called W, as ongoing debates over technology regulation, political influence, and digital sovereignty continue to strain relations between Europe and the United States.
The platform is expected to be publicly introduced this week at the World Economic Forum in Davos. According to Danish news outlet Politiken.dk, users of W—unlike those on X—will be required to verify their identity. Users will be asked to submit a photo to confirm they are real individuals, a step the platform’s creators say is intended to curb fake accounts, bots, and impersonation. W will be led by Anna Zeiter, a Swiss specialist in privacy and data protection. Zeiter previously spent more than a decade at U.S. e-commerce company eBay, where she oversaw data protection and artificial intelligence policy. In a LinkedIn post published on Monday, Zeiter said systemic disinformation is eroding public trust. She argued for the need for a social media platform “built, governed, and hosted in Europe,” with free speech and data privacy as its core principles.
Legally, W will operate as a subsidiary of We Don’t Have Time, a media company focused on climate issues. Development teams will be spread across Europe, with offices planned in Berlin and Paris.
The launch comes amid increasing criticism of X in Europe. Recently, 54 members of the European Parliament called for the creation of European alternatives to major U.S.-based social media platforms. They cited concerns over what they described as a rise in image-based sexual violence and child abuse material on X following policy changes under Elon Musk’s ownership. X has also faced backlash after its chatbot, Grok, generated images depicting digitally undressed women. Musk has dismissed criticism from European lawmakers and regulators, accusing the European Union of censorship after X was fined under the bloc’s Digital Services Act.
Several alternatives to X already exist, including U.S. President Donald Trump’s Truth Social, the decentralized platform Mastodon, and the U.S.-based service Bluesky. However, despite early interest, none has yet matched X’s global reach or its influence over political debate and breaking news.
Hoofdstuk 8 #4801 Stappen social media plan (update) – inspiratie
Hoofdstuk 1 Video: Aanwezigen van de Social Media Club Amsterdam wordt gevraagd naar hun definitie van social mediaVerwijzing uit hoofdstuk 1 met video van AtMostTV: Aanwezigen van de Social Media Club Amsterdam wordt gevraagd naar hun definitie van sociale media:
#32102 #2112 #4102 4102